Quantic Dream是法国一家专注AVG互动式电影游戏的公司，只可惜一直只和索尼PS3/PS4合作独占，不少出品都拿下较高的评分，前段时间，QD宣布旗下三大神作《暴雨》、《超凡双生》和《：变人》却登上Epic平占一年，加上最近Epic锁区、独占各种新闻层出不穷，难道它要打造第二个Steam了吗？好吧，这不是重点，硬核得知以后把3款神作都收揽其中，看看《暴雨》PC版本怎么样吧！ 游戏本人是已经通关一次了的，硬核这是第一次玩这种类型的游戏，说实话，一开始男主各种刷牙、洗澡、上厕所的QTE机制真是让人抓狂的，但后面剧情推动发展之后，就觉得这是切入、代入角色的最好方法，日常生活的QTE只是最大程度真实还原场景的一部分。不过仍然是推荐手柄玩，洪晃的照片键鼠操作起来不舒服，连按、一起按、按住很容易就出戏。 剧情细节这里当然不会透露，只是有一个特色不得不提，游戏中不存在谁赢谁输，你大部分QTE和对话选择都会导致不同的结果，而这些选择的组合不同又会造成多达18个结局，所以它真的做得挺像电影的。游戏氛围本身是挺压抑的（大部分场景都是下雨，正如游戏名字），充满了悬疑性但不恐怖，同时能感受每一个角色的七情六欲，硬核只能说游戏开始是男一号的美国梦，然而后面的发展变化太大... 脸部刻画是《暴雨》中比较优秀的一点，首先细节很到位，疤痕、毛孔等精细部分都渲染到位了，10年前在PS3平台上机能也几乎耗尽，而重置的PC版本无疑是画质最高的。其次人物神情、表情自然，就像头图男主在暴雨中不撑伞淋湿的时候，是能看出他是欲哭无泪那种状态。诸如类似的场景还很多，这些都是实时渲染而不是播放CG画面。 场景的画质表现也不错，室内的墙壁、物件都比较精细，不过某些光影效果稍微差了一点，特别是在复杂光线的下，能感觉到就不是这个时代的游戏产物。另外切换视角的设定不仅仅是为了方便你进行游戏（比如说寻找物品、调查等等），而且不少镜头是为了表现电影那种独有的氛围，正如上图的男主一样，这个长镜头很有意思，具体可以自己在游戏中感受哈！ 映众GTX 2080 OC冰龙超级版，三风扇高性能、双风扇静音的特色可更换设计，1670万色全框RGB灯光，OLED实时液晶显示屏，当然还有冰龙系列引以为傲的散热性能，三风扇模式下跑压力测试，Boost频率稳定1900Mhz以上，温度不过70℃。 这种游戏某种程度上算是PS3移植的，而且又属于AVG互动类电影游戏，自然是没有Benchmark测试程序，场景变化也很大，硬核选择了开头男主起床刷牙洗脸这一段，从阳台走到室内，再到洗手间照镜子和刷牙QTE结束，这一段代表了游戏画质巅峰，包括脸部特写渲染、反射、光遮蔽等特效，每一张显卡均测试2遍，一定准确性。 游戏采用DX11 API的，非常成熟可靠的方案，后面的《：变人》采用的是Vulkan API，画质应该会更加好，毕竟那也是去年的游戏而已。 画面设置可以看出是10年前的影子，阴影、反射、纹理材质加上AA基本就是整个结构（当然也和游戏类型相关，有些场景并不是重点，可不是沙盒游戏），选项提供了即时对比高地差别的显示，对于调节画质来说方便不少，至少你知道哪里变化了。没有提供几档画质，只给出一个自动检测的选项，懒人一键适配机器。 PC版本画质是增强过的，个人觉得纹理品质这个例子很好，从高到底分别可以代表PC、PS4 PRO以及PS3三个不同的平台，值得一提的是，即便是PS3版本，像这种脸部细节的刻画，当时是没有几个游戏能够与此相提并论，庆幸的是，别以为会吃掉很多性能，其实纹理品质不怎么吃性能，只要显存到位就可以了。 遮蔽关了画面会变亮，特指的是阴影部分，对于《绝地》这种是避免LYB的做法。实际上没有AO效果，物体在光线照射下表面阴影会很不真实，目前来说HDAO效果最好（高解析度光遮蔽），至少在《暴雨》这款当中，HBAO是整体阴影，HDAO则是精确到部分阴影，另外AO效果是一如既往地影响性能，遇到瓶颈时可以优先关闭。 阴影则是游戏光影效果最基本的一部分，毕竟所有事物都会有影子，不过这个效果和现在大部分游戏没有差别，因为影子的渲染并不复杂。在《暴雨》当中，只要开到中等以上就不错了，但是低效果就不太行，边缘会出现不少锯齿状。其他选项不是太重要，细节反映的是远景部分，而反射品质差别小一点，场景更是少，抗锯齿一般选择SMAA+MSAA 4X即可，本文开到8X只是为了测试。 这类互动式电影游戏对游戏帧率并不苛刻，全程操作都是选择题，一般来说30帧以上就能满足，不过PC版本肯定要追求60帧，毕竟这不是真正意义上的电影，还是一款PC游戏，游戏帧率最高锁60帧的。 测试结果比PS4 PRO上的表现要好很多，除了GTX 1650这款入门显卡以外，其余1500元以上的显卡均能在1080P中稳定60帧，画质就不用说，虽然是10年前的顶尖游戏，但是再经过PC版本增强相信还能能接受的。PS3上只有30帧，而PS4 PRO也不能稳60帧，但是PC版本一款1500元的显卡就能60帧，还是回归主机和PC档那个老话题了，你们有什么看法？ 2K下，因为这款游戏不怎么吃核能，显存要求很普通，GTX 1660仍然会有不错的表现，部分光影突出的场景会掉帧，最低帧数53fps完全是可以接受的，追求完美60帧的线 Ti就能达到，还是不错的，这款游戏画质和品质是对得住2000元的显卡去游玩的。 至于终极的4K下，各款显卡帧数开始波动不平。按照PS3的30帧标准，最低的GTX 1660就能满足，不过那可是4K分辨率，画面都要精细不少。比较稳或者接近4K@60帧的话，个人推荐至少要RTX 2080以上，比一般3A大作的标准要低一级。不过硬核倒是挺期待下一代主机的，因为如果分辨率达到了8K，那么这种互动式电影游戏优势将会很大。 很多主机党可能都是带着一台普通的笔记本，而不是一台PC电脑，还有很多在校大学生也是如此，所以你想玩PC版本的《暴雨》，追求更高的画质和帧率你可能需要优化一下。 GTX 1650这款显卡在移动平台上是广泛性的存在，而桌面版其实和移动版性能差距并不大的，参考价值很高。想完美1080P分辨率达到60帧也很简单，微调多重抗锯齿MSAA到4X倍率即可，如果你的显卡级别更低，甚至可以尝试降至2X倍率，因为每一级的性能差距都很大，但在画面上不会太大差距（至少在此款游戏中，以上测试只是为了显卡性能才开到8X倍率），这种抗锯齿主要处理边缘部分。 中端配置，其实是可以畅玩4K并达到近乎60帧的，只需要做出一些微调。就以GTX 1660 Ti为例子，有以下三种优化方案，第一种比较，FXAA是效率最高的后处理抗锯齿，画面表现上稍模糊，遮蔽需要完全关掉（观感可能没那么真实），还有调下阴影和反射，结果是能差不多满帧运行。 第二种则是高解析度的HBAO，遮蔽对画面有多重要，这里就不多陈述了，帧率能达到47帧最低。第三种只微调边缘处理的MSAA抗锯齿和反射品质，倍率2X一般是足够的，性价比也很高。个人是在第一种或者第三种之间中选择，要么刚刚满足40帧，要么就满60帧，至于画面舒服就好。 这类游戏一般就不会太吃CPU，全程都是显卡主力渲染，不过照常进行了测试，有需要可以参考一下。 结果没有非常出乎意料，单纯的四核对比六核多线程，在帧数方面没有任何区别，也就是低U高显的平台也能满足，不用担心4K分辨率，因为CPU是不怎么影响的。占用率方面也比较宽松，这类游戏可能会开着微信其他软件一起运行，毕竟是比较休闲甚至你可以看作它是一部电影，单开游戏i3-8100只有不到50%的占用率。 个人觉得主机上的游戏很优秀，是有其原因的，大部分独占神作都是有着电影般剧情（不单纯指的是这类互动式游戏），直触人们的心底，自然受大家的欢迎。这款PS3时代末期的独占神作现在也登录PC平台了，如果你已经玩过，可能不会因为画质和帧率更好重新游玩，但你一点都没有接触的话，强烈购买一份慰劳自己，俄区不到100元就可入手，显卡要求千元左右就能满足了。 |