中国网12月12日消息据报道，台空军士兵蔡学良5年前中枪身亡，被定性为，蔡母向“高等法院”上诉，没有下文。昨日，人员公布案情调查情况，直指“高等法院”来函要求军方以人体重新进行弹道测试。但“高等法院”强调文件内容是要求以死尸进行实弹射击。对此，蔡母的律师蔡易余怒批方是在玩文字游戏、推诿责任。 台空军士兵蔡学良自戕案，蔡母尤瑞敏（图左）质疑死因不单纯。（图片来自台媒） 原标题：实射人体测弹道？ 台空军士兵自戕案批文吓 中国网12月12日消息据报道，台空军士兵蔡学良5年前中枪身亡，被定性为，蔡母向“高等法院”上诉，没有下文。昨日，人员公布案情调查情况，直指“高等法院”来函要求军方以人体重新进行弹道测试。但“高等法院”强调文件内容是要求以死尸进行实弹射击。对此，蔡母的律师蔡易余怒批方是在玩文字游戏、推诿责任。 根据方公布的“高等法院”文件，本案要求鉴定事项是“请鉴定若人体口含T65式步枪射击子弹或以枪口抵在牙齿外缘及嘴唇间，会造体嘴唇、牙齿、口腔及脑骨如何？” “怎会有人体可进行弹道测试？”方人员表示不解。 “高等发院”发言人洪光灿昨说明时大呼误会，他说，就像请求鉴定水中浮尸是生前落水或死后落水，当然不可能叫人去跳水实验，“本案文件附件中有蔡学良家属上诉请求以动物头颅死尸进行实弹射击的方式鉴定，并非要求直接体试验。” 案件的其它调查单位“刑事局”、“调查局”也强调，曾回函“高等法院”，表示并未误认体测试，了解来函是询问能否进行动物死尸枪击试验。 究竟是应该解释为进行人体实弹测试，还是解释成动物实验，昨日一名资深表示这其实并不是问题所在，“官员看不懂文件可以问，凭什么自己乱解读，讲得好像法院是！” 蔡易余也，法院依照死者家属的声请发函军方协助鉴定，军方不想找出就算了，还用这种文字游戏推诿，“我们不能接受！”（中国网 李帅） |